I dag strømmer informasjon inn fra alle kanter. Hver dag lages aviser med flere sider nyheter, aviser har til og med funnet veien til datamaskinen din. Ved et tasteklikk kan man lese artikler på internett, som gjerne oppdateres med jevne mellomrom. Internett er også tilgjengelig på mobiltelefon. På tv'en kommer det stadig programmer og nyhetssendinger som forer deg med informasjon. Har du ikke tid til å se på tv eller lese avisen kan du slå på radioen. Da blir det lett å få vite om hva som skjer i verden rundt deg, samtidig som du kan lage ferdig middagen. Men er det slik at hvem som helst kan få tak i hvilket som helst stykke informasjon? Det finnes faktisk noe som kan forhindre noen å få tak i informasjon som noen andre kan. Dette kalles en informasjonskløft. En informasjonskløft er noe som skaper et skille mellom kunnskapen til forskjellige grupper. Hvis det er en type informasjon som kun en spesiell gruppe kan få tak i, gir dette da dem en fordel over en annen gruppe som ikke får tak i denne informasjonen. Før avhenget det av hvem som var mest kunnskapsrike, hvem som kunne lese og skrive, og slikt. I dag er det mye mer annerledes. Internett har gjort det slik at hvem som helst kan skape en informasjonskløft over noen andre.
Ikke lenger er det nødvendig at det er den som er smartest "ser" smartest ut, ikke så lenge en annen person har en bedre internettforbindelse på mobiltelefonen. Men vil det oppstå konflikter og problemer i samfunnet hvis vi tillater slike informasjonskløfter å bli for store? Kan f.eks et politisk parti tape et valg bare fordi partilederen mistet internettforbindelsen, og fikk ikke svart på essensielle spørsmål i forkant av valget? Det er noe jeg vil diskutere i denne oppgaven, hvordan effekter kan det faktisk få at noen vet noe som noen andre ikke vet.
